Июль принес новости о планах Роскомнадзора, которые могут изменить работу российских блогеров с числом подписчиков свыше 10000 человек. По предложению, такие блогеры должны будут передавать свои ФИО и контактные данные в ведомство. Ожидается, что закон может быть принят до конца весенней сессии, то есть уже в ближайшее время. Целью является борьба с анонимными источниками, распространяющими недостоверную информацию. Давайте разберемся подробнее в этом вопросе.
Требования к личной информации: В соответствии сзаконом №149, информация, распространяемая вне СМИ, должна содержать достоверные данные о своем владельце или распространителе, достаточные для его идентификации. В настоящее время это требование распространяется на все персональные страницы в социальных сетях, но не всегда выполняется. Инициатива Роскомнадзора направлена на исправление этой ситуации.
Требования к личной информации: В соответствии сзаконом №149, информация, распространяемая вне СМИ, должна содержать достоверные данные о своем владельце или распространителе, достаточные для его идентификации. В настоящее время это требование распространяется на все персональные страницы в социальных сетях, но не всегда выполняется. Инициатива Роскомнадзора направлена на исправление этой ситуации.
Проблемы инициативы: В текущем варианте инициативы Роскомнадзора остается несколько неясностей и вопросов:
1. Определение блогера: Как будет определяться статус блогера Роскомнадзором? Многие создатели контента не считают себя блогерами, а скорее владельцами бизнес-страниц или контент-мейкерами. Должны ли они также предоставлять свои данные?
2. Отсутствие четкого законодательного определения блогера: В российском законодательстве нет точного определения понятия "блогер". В настоящее время авторы инициативы ориентируются только на число подписчиков, но это может измениться.
3. Ежедневная аудитория: Что именно понимается под "ежедневной аудиторией"? Речь идет о среднем количестве просмотров или охвате одного поста? Эти данные могут быть доступны как всем, так и только владельцам аккаунтов в разных социальных сетях.
4. Различия в доступности данных в соцсетях: Не во всех социальных сетях можно увидеть точные данные о охвате аудитории. Это может привести к использованию открытых данных о числе подписчиков.
Ответственность за нарушения: Пока неясно, кто будет нести ответственность за нарушения законодательства — администраторы, владельцы или редакции каналов или групп. Если блоги будут рассматриваться как медиа, следует учитывать их структуру и функции. Владельцы часто не несут ответственности за контент и рекламу, действуя скорее как инвесторы.
Заключение: Предложение Роскомнадзора о передаче персональных данных блогерами с числом подписчиков более 10000 человек — значительный шаг в борьбе с незаконным контентом. Однако возможные последствия для рекламного рынка и самих блогеров требуют дальнейшего обсуждения и учета. Важно найти баланс между необходимостью контроля и сохранением свободы выражения в цифровом пространстве.
1. Определение блогера: Как будет определяться статус блогера Роскомнадзором? Многие создатели контента не считают себя блогерами, а скорее владельцами бизнес-страниц или контент-мейкерами. Должны ли они также предоставлять свои данные?
2. Отсутствие четкого законодательного определения блогера: В российском законодательстве нет точного определения понятия "блогер". В настоящее время авторы инициативы ориентируются только на число подписчиков, но это может измениться.
3. Ежедневная аудитория: Что именно понимается под "ежедневной аудиторией"? Речь идет о среднем количестве просмотров или охвате одного поста? Эти данные могут быть доступны как всем, так и только владельцам аккаунтов в разных социальных сетях.
4. Различия в доступности данных в соцсетях: Не во всех социальных сетях можно увидеть точные данные о охвате аудитории. Это может привести к использованию открытых данных о числе подписчиков.
Ответственность за нарушения: Пока неясно, кто будет нести ответственность за нарушения законодательства — администраторы, владельцы или редакции каналов или групп. Если блоги будут рассматриваться как медиа, следует учитывать их структуру и функции. Владельцы часто не несут ответственности за контент и рекламу, действуя скорее как инвесторы.
Заключение: Предложение Роскомнадзора о передаче персональных данных блогерами с числом подписчиков более 10000 человек — значительный шаг в борьбе с незаконным контентом. Однако возможные последствия для рекламного рынка и самих блогеров требуют дальнейшего обсуждения и учета. Важно найти баланс между необходимостью контроля и сохранением свободы выражения в цифровом пространстве.